24日夜，雨如泪倾，天似人哭。从遥远吉隆坡传来的消息令人痛彻心扉，浑身冰冷——马来西亚总理用缓慢的语调宣布：“……MH370航班终结于南印度洋……”而在这之前，马航向MH370乘客家属发送了“绝望”短信：“MH370已经失踪了，机上人员无一幸存。”
17天的等待、煎熬，任何结果都在预料之中，也都可能出乎预料。 然而，出乎乘客家属们预料的是，没有见到亲人，没有见到残骸，也没有打捞起黑匣子……没有任何普通人可以理解的真凭实据，马方就宣布了噩耗，却无法完全解释各方质疑——即便乘客家属们能够接受亲人永逝的结果，也不愿接受一个没有真相的结局。随即就有乘客家属代表发表声明，对马来西亚方面所说的坠毁表示质疑，称马方没有直接证据妄下结论，并表示马方浪费了人力物力，丧失了最佳的救援时机。这样的反应，不仅是家属们的心声，也是众多等待者的共鸣。
25日，飞机失联第18天，马来西亚交通部召开记者会，说明马方如何得出“终结”的论断。在这次发布会上，Inmarsat、AAIB……乃至“多普勒效应”等略带神秘性的机构与专业词汇不时蹦出，像是进行了一次科普宣传。但所有一切，在追寻亲人踪迹，追索事实真相的乘客家属面前，都显得有些苍白无力。对于他们而言，这顶多是又一场现代科技词汇遮掩下的“巫术”——它无法解释为何马方在3月12日就获得了关键信息，为何却只和美国分享——这是场有26个国家参与的国际救援，马方虽然说他们无意遮掩与隐瞒，但言行不一的举动，不仅陷其他国家于徒劳无功，更如乘客家属声明所言：丧失了最佳的救援时机——亦是断绝了救援亲人们的一线生机——由此而言，痛斥马方有人为“刽子手”，并非全是悲痛之下的激愤之语。
诸疑难释，真相不明，马方在行动迟缓之后，注定面临人道主义指责。对此，马方的回应是“隐瞒信息是因为公布更多细节会危害调查结果”。真不知这是怎样的逻辑!从道义上说，马方不仅对MH370航班上的乘客生命负有安全责任，也对失联之后的乘客家属负有关怀、抚恤的人道责任。如果说这个世界上有最基本的普世价值的话，生命价值高于其他一切价值，则应是人类共识。
也因此，“马航事件”才能动员如此众多国家参与救援并且不计、不提经济回报。但马方不惮辜负一个国家应担负的国际责任，不惮有损生命尊严和价值也要隐瞒关键信息，那究竟是怎样的调查结果会令他们担心产生有甚于上述责任与价值的危害呢?回答了这个问题，或许离真相就近了一步，但也或由此对国际安全秩序中的基本价值观提出了挑战。
凑巧，24日是“了解严重侵犯人权行为真相权利和维护受害者尊严国际日”。在马方单方面宣布噩耗不久，联合国官方微博发出一条信息说：秘书长潘基文表示，了解真相的权利既是个人权利，也是集体权利。每个受害者都有权了解侵犯其权利行为的真相，但还必须让更多的人了解真相，这是防止侵犯行为再次发生的保障。——这不一定是凑巧的表态，却极好地阐明了人们追索真相的意义。
亲人没有回来，真相还在路上，搜救与追问就不该止步于悲伤——24日，不是“终结”，只是开始!
m.quanpro.cn