文学评论
我的文学梦
去年底，我受约《江南梦》文学网主编之邀写了几篇短文，不料竟受到编辑们的鼓励推荐，一时兴起，尽情挥洒，胡乱涂鸦，欢天喜地圆了自己的《江南梦》。
在《江南梦》这段日子，我更多的时间是学习。学习如何思考问题？如何写文章？如何做人？例如：在思考“网络文学”的兴起、发展和未来等一系列问题和现象时，我通过网络阅读，看到平时在传统媒体看不到的一些好文章，对我的思考问题的立场、观点和方法无疑取到很大帮助。因此改变了我对 “网络文学”的一些偏见和消极的看法。
文学与美学是不分家的。我们不能因为看到文学的传承方式由传统平面媒介转换为现代立体“网络”，就小视或眨低文学的现实意义和实际价值。当“网络文学”愈来愈多的成为人民大众的选择、参与和机会以后。相信中国文学，曾经为中国少数人垄断并束之高阁，使其成为令多数人眩目的象牙塔的历史很快就会终结。而中国文学的伟大复兴，由于“网络文学”的兴起和扑面而来，文学明媚春天的脚步将离我们愈来愈近了。
文学素材往往来源于真实的生活，正如未经雕琢成器的玉石，不可以成为艺术珍宝一样，只有经过广大作者的辛勤耕耘，精心的创作加工，粗陋的原始生活素材才可能拙然天成，使之成为文学瑰宝，得以传承伟大的中华民族历史和悠久灿烂的文明。
“网络文学”的成功与否？同样要经受社会实践的考验和人文历史发展的过滤。只有和这个时代相称的记录，与社会实践这棵常青之树结缘的文字才能成其为文学。当文学真正感动人民，与人民同呼吸共命运，与人民生活休戚相关，从生活中走出来，并且再回到生活中去，才是“网络文学”成功标志和最终目的。
“网络文学”是否具有艺术感染力是衡量文学成功的另一个标准？漫游《江南梦》，幸运看到《品味年味》，其文还未来得及欣赏，却插空读了“苍凉人”先生对该文的赏析大作。 品味《评点有感致编辑》，感佩作者字斟句酌，娓娓道来的经验之谈，欣喜作者对文章写作方法和技巧的提点。这些文评和建议无不透露出作者对当今“网络文学”及其文风改革的一片苦心，也表明作者对中国“网络文学”未来的发展，充满了踌躇、信念和希望。
我很赞成《评点有感致编辑》一文的观点，作者不仅具有扎实约写作功力，而且在谋篇布局和巧妙构思上也下足了功夫；同时在文章的思维逻辑方面，也显示了作者对事物悉心了解、敏锐观察和分析独到的能力；这种独具匠心的思考问题的方式和写作能力，不仅是作者对生活长期深入观察的结果，同时也反映了作者热爱生活、感悟和体察生活朴实本质。
尽管《评点有感致编辑》文章的篇幅不长，但字里行间无不洋溢折射出智慧的火花，也浸透了作者的心血。毫不隐晦地说：我原先对《江南梦》有些偏见，总以为“网络文学”万人札堆的地方，不免良莠不齐，不是充斥一些附庸风雅，玩赏风月的不学乏术之徒，就是专门整盅搞笑玩弄恶作剧的顽劣子弟。看罢《评点有感致编辑》，我似乎改变了原先的看法，也读懂了编者、作者和读者的心思。
m.quanpro.cn