“你幸福吗?”“我姓曾。”还记得央视调查节目“幸福是什么?”中的那段“神一样的回复”吗?一位清徐县北营村务工人员用大隐隐于市一般的幽默回应了这个人生之问。而另一家中央级媒体《人民日报》也在第二十个“国际家庭日”刊登了《人民幸福“中国梦”——中国家庭幸福发展指数研究》。
你属于幸福的1/3，还是属于不幸福的2/3?对于个体而言，这种追问换一个场景、换一个时间，分分钟答案都可能不同。街头的乞者，有碗饭吃便是幸福。亿万富翁，如果是个时刻忧心的守财奴也可能十分不幸福。翻阅这份报告，公众并不能从中获取更多有效信息——健康、人际关系、社会保障、社会公平感是影响家庭幸福的重大因素。家庭成员关系中，最令人头疼的依然是婆媳关系，这些结论似乎无需调查组辛苦奔波数月，正常过日子的老百姓都能知晓。
幸福的家庭都是相似的，追问人们幸福的秘诀，固然可以从中寻求最大公约数，将幸福的经验普及推广。但更为重要的，为最不幸福的群体寻找制造幸福的可能。在一份幸福感爆棚的报告中，读出不幸福的种种原因，并让政府可以按图索骥，有步骤地改进。
幸福是对于欲望的满足程度，幸福是以他人为参照系得出的坐标。在假想的大同世界，人们处于无差别化的生存条件中，估计幸福感都差不多。而随着物质生活水平的提高，逐渐拉开的贫富差距自然会让人产生心理失衡的可能。人生的际遇不可能完全相同，但为人们创造平等的机会、开放的渠道，让大家享有幸福的权利更有意义。
报告中的许多细节都可以换个维度解读——大众眼中似乎有房才会幸福，而这份报告中76.1%受访的无房者也感到幸福。面对无房者想得开的幸福，政府也应进一步加大保障房、廉租房的建设力度，别让幸福的人有朝一日为日益上涨的房租犯愁。非常幸福的家庭2011年平均收入为6.01万元，比一般及不幸福的家庭(4.47万元)要高34%。虽说年平均收入6万的家庭已经感到幸福，可面对有网友粗略计算，月薪一万，北京生活一个月节余24.3元，上海节余1317.6元，这样称得上“惨烈”的数字，提高居民收入水平，实现藏富于民的愿景就必须纳入政府执政的议事日程。
其实，对幸福的追问一直没有离开官方的视线。尤其是近年来，随着国家发展战略的转型，我们已经从关注衡量国富、民富标准的GDP、GNP，转向于提升“国民幸福总值”(GNH)，并从政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四个方面去逐步提升居民的幸福指数。我们在以人为本，推动百姓满意度提升上也做出了许多努力。而说到底，民众更乐于少点见到追问幸不幸福的话筒，多点见到制造幸福的实事。
刘晶瑶
m.quanpro.cn