2013年7月,中央要求各级党委政府全面停止新建楼堂馆所,各级官员严格按国家规定标准使用办公用房。各级各地党政机关通过迁入多家单位、为办公室打隔断等方式进行整改。但部分地方的整改是为了糊弄上级,例如隔断出接待室,仍属局长专用。(新华网)
党政机关带头转变作风,狠刹这些脱离群众、脱离国情、超越发展阶段的坏风气,牢固树立过紧日子的思想,是为了最大限度减少奢侈浪费,把有限的资金和资源更多用在发展经济、改善民生上。
无论是兴建超标豪华办公楼,还是处理上轻描淡写以及在办公楼方面屡禁不止的奢华攀比之风,归根到底都与政府或部门主要领导追求奢华享受的心理密切相关,主要领导办公室严格按照国家规定标准,下属或其他相关部门一把手自然也不敢越雷池半步,处理起来也会“动真格”,因此治理办公面积豪华超标自然也必须从领导干部做起。
“打铁还需自身硬”,领导干部以身作则,做出了表率,治理办公室超标问题也就能顺利推动,至于有人认为,处级领导12平方米实在太小,规定有些苛责问题,笔者认为根本不应这样理解,中国有句古话“只要心宽不要屋宽”,办公室就是纯办公的地方,面积大小既不与办公效率成正比,也不与工作作风划等号,相反,办公室超标舒适,反而更滋生懒惰和脱离群众心理,更会让群众心生反感。
现代办公基本已实现了无纸化,很多问题通过电脑都能够处理,相比起上世纪90年代末制定的办公面积标准,根本无需要放大调整,显而易见的是,一些自认为“处级领导12平方米实在太小”,其实是与企业管理人员办公室的攀比心理所致,政府部门领导不是企业老板,把政府和部门领导称之为“老板”并认为“老板的办公室当然是最豪华的”,这种观点本身就是极其错误的,这恰恰是长期以来“四风”问题突出所惯出来的陋习。
事实上,要求各级领导放弃已经建成的高规格办公室,执行通知要求的低标准,貌似很浪费、很可惜,实际是以一种“壮士断腕”的决心,遏制今后更多更大的浪费。
骆一