私自给幼儿用药的枫韵、鸿基两所幼儿园23日正式更名,分别为莲湖区第五幼儿园、雁塔区第三幼儿园。23日下午,位于西安市科技路西口的枫韵幼儿园里面布置已经做了更改,种种变化意味着“幼儿园迎来了开园第一天”。(3月24日《华商报》)
幼儿园成了“药儿园”,当然不能只是关门了之,相比对违规喂药现象的查处,涉事幼儿园的善后工作同样十分紧要。
应当承认,违规喂药幼儿园的善后,无疑相当棘手。尤其是当幼儿园因“喂药门”已信誉全失,假如一成不变,原班人马的重新开张,自然难以获得认同,而如果因此而僵持毫无进展,必然令这一事件继续升级发酵。如此背景下,“收编公办”,不失为有效割断历史包袱和负债、轻装前行的明智之选。经历过“喂药门”之后,幼儿园能由民办变公办,相信对家长们而言,也或多或少是一种安抚与补偿。
不过,“药儿园”究竟该如何改头换面、浴火重生,简单的“收编公办”,看似有望毕其功于一役,但骨子里却并未真正直面问题本身,甚至有刻意回避之嫌。给幼儿喂药尽管发生在民办园,但其根本原因,恐怕并不在于幼儿园的权属,既然如此,“收编公办”其实多少有些师出无名。
此外,从产权角度来看,民办幼儿园说白了是民间投资的资产,无论其发生了怎样的违规行为,并不能因此改变其权属。对于违规行为的查处,更应依据相关法律来执行,而不是简单收归公办了事。否则,民办幼儿园犯了事儿就要收编公办,是不是民营企业违规,也可以直接划归国企?从这个角度来看,将“喂药”幼儿园收编公办,看似负责兜底,实则暴露出对于产权归属缺乏必要的尊重。
幼儿园“喂药”风波,当然需要给予足够的重视。但关键的问题,其实在于如何创建一个健康安全的幼儿园环境,通过透明化的管理形成必要的监督约束机制,这才是杜绝“喂药现象”的治本之策。对“药儿园”简单地“收编公办”了事,恐怕是吃错了“药”。
武洁