林草网群    使用指南
首页 > > 思考 >

北地书之二:私人空间的界限

作者:蔷薇 2012/12/5 15:06:49
心情:开心日期:2012-08-02 星期四天气:地点:北京

伦敦奥运会期间,一块针对中国媒体的警示牌,让不少中国人觉得汗颜,也引发了众多网民的争议

该警示牌不仅用中文书写,而且指向明确。中国记者未经允许便擅自拍摄,在英国人看来,是对工作人员私人空间的公然侵犯,简直无法容忍,于是索性树牌“广而告之”。此举自然伤害到广大中国人的自尊心,许多人会觉得,不就拍个照片吗,怎么就侵犯你们隐私了,况且媒体中心本身就应该是一个开放的公众场合。

在笔者看来,这场冲突主要源于中西方思维方式的差异。中国人习惯从大处着眼,讲究整体利益,做事不拘小节,而西方人以个人为本位,注重隐私,视个体的权利和自由高于一切。要知道在传统的中国社会,隐私这个词是很难有一席之地的,于是当中国式的大大咧咧碰上了较真的英国人时,便发生了戏剧性的一幕。

想起了梁文道做过的一期节目,他说中国文化向来不注重私人空间人与人之间的界限比较模糊。他打了个比方,在内地坐飞机的经济舱,前面的座位可以往后靠,几乎没有人在往后靠之前,会回头询问后面坐着的乘客是否介意。在香港或者台湾,事先询问一下很常见,但是在大陆,他从来没见有人这么做过。

这并不是说的人很坏,很糟,而是他真没考虑到。他为什么没有考虑到,他平常的思维空间里面,并没有其他人的存在。”梁文道如此评论。大陆人的这种行为方式当然与所处环境息息相关,总体来说我们的现代化和城镇化程度仍然不高,很多情况下思维方式还停留在农业社会。传统农村里的房子都是家族聚居,家长里短,鸡犬相闻,几乎没有私人空间可言。在传统中国人看来,谁家出了什么事儿,谁家孩子一个月赚多少钱,没有什么是不可打听的。朋友之间,就更是不应该有所保留,否则就太不够“哥们”了。

中国之间,彼此打招呼,询问“吃了没,去哪儿”,再正常不过,意义仅仅在于问候而已。而在外国人看来,你问我去哪儿,这不是要打听我个人的隐私吗?更有甚者,有新闻报道,一个外国女士在公园里边露宿了好几天,热心的中国市民以为她无家可归,记者前去拍照询问时,这位女士生气,认为大家侵犯了她的隐私,原来她只是因为天气热睡不着才来公园的。

这种西方式的“隐私”观可能让我们费解,其背后折射的是文化差异,且不论孰优孰劣,但对于国人来说,在许多细节问题还是需要注意和讲究的。中国自古便是礼仪之邦,在奥运会这样一个场合,中国代表团和中国媒体展示的是中华民族的风貌,太过自以为是和为所欲为,损害的是我们自身的形象。

孔子有古训曰“己所不欲勿施于人”,对于走出国门的中国人来说,还有一句话“入乡随俗”,学会尊重社会规则,尊重他人的私人空间,是与世界接轨的中国人需要认真体会和实践的。若是我们在行动之前,能先考虑别人的感受和征求别人的意见,相信也不会闹出奥运警示牌这样的误会。

除去种种文化差异,在私人空间的界限问题上,恪守温文尔雅、举止适中为美理念的东方人,心里其实是应该有一杆标尺的,只不过我们经常容易被自己的小聪明打败而已。(蔷薇)

刊于2012年8月2日 湖湘周刊二版 北地书

阅读 68189
我也说两句
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。

 

 

主办单位:阿酷(北京)科技发展有限公司 | 运营:首湘缘网
京ICP备05067984号-38
基于E-file技术构建