湖南经济网时评 (作者 吴远丽)“忘记过去,必将重复过去”。农夫山泉“标准门”事件已经进入了尾声,其结果如何,虽没有什么定论,但就农夫山泉营销策略本身,放弃市场、实地论证已让事件度过了“白热化”阶段。农夫山泉的“标准门”事件并不能算作个案,只能算是冰山一角。但纵观近几年中国食品安全问题,要深究出原因,都是一个复杂的过程。这不禁让我想起了去年年末发生的酒鬼酒塑化剂事件,云遮雾绕,始终没能给出一个权威答案。
如果要问湘西在哪里?湘西在沈从文的书里,在黄永玉的画里,在宋祖英的歌里,在酒鬼酒的坛里。酒鬼酒,俨然已经成为湘西的“四张名片”,有之一。苗山明月照,清泉天上流,湘西的山陲小镇,借山水的胸怀,做出了“无上妙品”的酒鬼酒,这是人们对酒鬼酒自然的感知,却被检出塑化剂超标2.6倍。是社会催化的问题?还是白酒本身的问题?两者一直混淆着答案,社会利益“浓厚”的促使,社会监管“失力”的纵容……众说纷纭,莫衷一是,酒中之鬼略现。
白酒行业协会认为,白酒中含塑化剂,主要是生产和储运环节用了塑料工具,因此酒中含有塑化剂。这样的解释“附和”但也牵强。食品中塑化剂超标将对人体有严重的危害,台湾大学食品研究所教授孙璐西认为塑化剂毒性比三聚氰胺毒20倍。长期食用塑化剂超标的食品,会损害男性生殖能力,促使女性性早熟以及对免疫系统和消化系统造成伤害,甚至会毒害人类基因。这样的危害,不是单单的塑料制品“同化”过错造成的。其结果,打击的还有消费者对于品牌的信赖。
塑化剂事件突如其来的曝光,缘于某网站送检酒鬼酒,欲鉴定其塑化剂含量是否超标,结果发现其塑化剂含量大幅超标。消息公布后,对资本市场上的白酒板块打击巨大,酒鬼酒本身连续4个跌停板,上市酒业公司市值蒸发千亿元。这让人们不得不狐疑,这是一场做空白酒板块的阴谋吗?但首先值得注意的是,酒鬼酒塑化剂事件晃动了投资机构的身形,酒中之鬼,人为有一部分原因。
中国历来“无酒不成席”。鉴于酒的问题,以后要喝酒,估计得回家自己酿酒。自己酿酒,粮食也不一定安全,还得自己回家种粮。酿造过程中也危机四伏,现代的新工艺,新材料都不能用,最好是用最传统的方式,然后造就出高成本,这样的酒也不得不走奢侈品路线,有可能多少年后我们对酒的理解就是一种液体,从远古就有,现在普通公众想喝到不容易。社会没了酒鬼,酒鬼酒发展方向也不知该何去何从,社会无酒鬼,但愿不是“妄想”。