融安县长安镇国土资源管理所所长朱某，在接受群众依法依规咨询办证进度时，不但放言“我就是推诿，不为人民办事，不负责任”，还在自己的办公场所内用硬物打伤办事群众。朱自己也向警方提供了伤情鉴定材料，并称小秦一家不仅将其打伤，还在网上发有损其个人名誉的网帖，要追究发帖人的法律责任。(9月17日中国新闻网)
这又是一起典型的网络反腐和举报事件，同样可以看出当事双方的权利主张。不仅如此，朱姓官员还要拿起法律的武器，对于发帖者追究侵犯名誉的法律责任。这便不由得让人想起两高的网络谣言寻衅滋事罪，这弱弱的小秦一家，在这样的舆论大环境中，其主张的权利还能否得到伸张?其会不会也因寻衅滋事二入狱?
国家打击网络谣言，净化网络社会环境，一些好事者人已经得到惩罚，或者正被接受调查。广大网民也为此而感到欣慰，毕竟那些好事者蛊惑了他们，甚至利用了他们本能的社会情绪，而影响了网络正能量。但也应该看到，也有一些贪腐官员和权力部门也因此找到了打击网络举报的借口，也有人因此而畏惧不敢“乱说”。
融安县的这位官员如此说话，显然也存在这样的“权力”预期和奢望，非但如此，我们还可以清晰的看到，这位官员的权力膨胀-------他已经很专业的做了司法程序中伤情鉴定。谁打了谁?录像里有;谁对谁非?事实很清楚。但这位官员依然可以做这样的司法鉴定，也只能是权力的一种张扬了。
网络谣言要打，因其祸害了社会情绪;但，网络举报也要保护，毕竟这种方式也掀开了中国反腐的另一面。至于这位官员将要进行的名誉维权，当地司法部门必须擦亮眼睛。
在关于净化网络环境的轰轰烈烈中，我们也应该看《人民日报》的人民主张，《人民日报》称要让人民说话。让人民说话，是人民生活的基本诉求，这种权力谁也不能剥夺。关键是如何让人民说话?让人民说什么样的话?笔者以为，这样的言论结果取决于官方，取决于官方如何说话?取决于官方如何办事?
融安县的这个事件，再一次影响了网络环境和社会情绪。但事件的真相中，我们很容易就能看到，小秦一家并不愿意这样说话，并不愿意制造这样的影响。之所以选择了网络发帖，也是到了欲说无门的尴尬境地。事情闹到了这种境地，而融安县官方依然一片寂静，似乎在等待着社会情绪的一再发酵。
已经没什么好说的了，就像融安县的沉默一样。
m.quanpro.cn