小区门口要建菜市场，这本来是件好事，可阜阳师范学校家属院的居民们对于这样的事情却表示反对。居民表示，菜市场很吵闹，而且卫生环境差，给生活带来不便，希望菜市场停止施工。(9月23日《颍州晚报》)
建菜场怎么说也是一个民生项目，这一点毋庸置疑。但民生项目的落地也需要征求民意的许可，否则，这样的民生项目往往就会沦为打着正义的幌子而最终得不偿失的举动。因为正所谓民心所向，民生项目首先是民意所欢迎的，但受欢迎的项目需要在科学、合理的基础上进行，需要建立在民意许可的前提下进行。所以，在家属院门口的临时菜市场就难免面临这样进退两难的尴尬：继续建设会影响居民;中途废弃又属于无功而返。
其实，这是一个很好解决的方案。凡是涉及到民生项目的工程建设，首先需要走的一步就是征集民意。包括选址是否科学，建设的可行性如何，存在的周期等方方面面内容。而征集民意的过程其实也就是对项目本身科学性的一次检测，如果项目本身建设上没有问题，只是选址上存在瑕疵，那么只能更换地点。而如果项目本身就困难重重，那么选址无疑也是一个累赘。而这些环节的问题，如果充分征集民意而不是闭门造车的话，能够将问题消灭在萌芽状态，避免出现已经施工才发现问题的窘迫局面。从这个方面看，建在小区门口的菜市场无疑犯了这个错误。
之所以要建菜市场，原因就在于流动商贩随地摆摊影响周围环境，造成卫生状况下降，更深层次的原因是这样的流动商贩的形式也不卫生，对群众的饮食安全也有一定影响。所以，如果集中建设菜市场，将商贩集中起来，不仅有利于管理，更能够提升卫生水平。这是群众都举双手欢迎的事情。但这样的项目如何落地却需要三思，一个要考虑现实的情况，是否合理;一个要尊重民意的选择。从现实看，这个即将建起来的菜市场问题多多，尤其是排水问题就是一个最大的弊端，从中不难看出当初选择的随意性以及不尊重民意的最终结果。
要解决好这个问题，必须从现在开始尊重民意，暂时停止施工，听听周围的居民到底是什么意见，到底有什么好的建议。将这些信息进行汇总整理，再从商贩集中的便利性等多方面进行考虑，再次在尊重民意的基础上重新选择地点或者在周围居民同意的基础上修改施工方案，让民生项目真正惠及民生。
王传言
m.quanpro.cn